Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

На осинке не растут апельсинки...

Горбачёв, Ельцин, Матвиенко, Чубайс, Немцов, Явлинский, Усманов, Абрамович ... - это ведь всё то лучшее (элита), что дала России Советская Власть.


Предупреждал ведь:
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

Да, на осинке не растут апельсинки...



Все картинки из Сети.

Листая старые страницы

Г.А. Анджапаридзе в статье-рецензии "Печальный контрапункт светлого завтра... " на роман "Контрапункт" Олдоса Хаксли поясняет:
Вот почему давний спор некоторых критиков о том, на кого Хаксли написал пародию - "на нас", коммунистов, или "на них", буржуев, - в принципе беспредметен.

Хаксли создал, так сказать, универсальную антиутопию - одновременно антибуржуазную и антисоциалистическую, антитехнократическую и антируссоистскую (ведь дикарское общество, сохранившееся в резервациях, тоже ужасно!), антиколлективистскую и антииндивидуалистическую.

Недаром в романе мелькает мешанина самых разных имен (или производных от них) - Форда, Ротшильда, Маркса, Ленина, Троцкого, Мальтуса, Дарвина и многих других.

....

Но это очень поверхностное и ничего по сути не объясняющее объяснение.
Дело не в универсализме.
Он сам по себе не был бы возможен если не одно обстоятельство.

Дело в глубоком "кровном" родстве капитализма и социализма.
И для одного и для другого не существует человека как такового.

Для капиталиста человек - это ресурс, для коммунистов трудовые массы.
Там шестерёнки, тут винтики, или наоборот.
Не зря ведь тов Сталин восхищался потогонной системой Тэйлора, организацией труда на конвейере Форда и принципами менеджмента Файоля.

В СССР на этом поприще кувыркались тов Гастев с его НОТ (Научной Организацией Труда), примкнувший к нему ТРИЗ Альтушулера, "Организационное оружие" Спартака Никанорова, СКАЛАР Побиска Кузнецова работы которых, кстати сказать, намного опередили в своём развитии исследования американских коллег (привет, кибернетика!).

Апофеозом их деятельности должно было стать внедрение ОГАС - общегосударственной автоматизированной системе сбора и обработки информации для учета, планирования, управления. В те годы сделать этого сделать не удалось в связи с Перестройкой.
Сегодня в деле создания идеального дифференцированного человека-функции лидирует Китай.

Кстати, очень забавно.

Великий Ницше совершенно ясно предвидел появление описанного этого насекомовидного типа человека и даже считал это неизбежным:

"Когда мы дойдем до коллективного управления мировой экономикой, что неизбежно ожидает нас впереди, тогда человечество...превратится в огромный механизм, состоящий из множества мельчайших шестеренок, исключительно гладко "подогнанных" между собой.."


Характерными чертами такого мира, согласно Ницше, станут: "приспособляемость, уравнительство, максимальная китайщина, инстинктивная посредственность, удовлетворенность умалением человека, своего рода застой человека на определенном уровне"

И он же:

"Против этого умаления и приспособления человека... необходимо противоположное движение - создание человека синтезирующего, суммирующего, оправдывающего; человека для которого эта механизация человечества является предварительным условием существования, почвой, на которой произрастет высшая форма бытия".


Но это вряд ли...



Все картинки из Сети.

За Карабах?

"Мишку мучает вопрос©

точнее два, двуединых в своей сущности.

"Мишку мучает вопрос кто здесь враг таинственный.
А ответ ужасно прост. И ответ единственный..."



Первый вопрос.
Почему, в самые критические моменты войны, Иосиф_Исчадие_Ада_Сталин не стал использовать против германцев имеющиеся у него запасы Иприта, Фосгена, Замана, Зарина и всякого прочего Хлорпикрина?
При этом, имея опыт использования эффективных Боевых Отравляющих Веществ против крестьян Тамбовской губернии.

Второй вопрос.
Почему, в самые критические моменты войны, Адольф_Исчадие_Ада_Гитлер не стал использовать против Советской Армии имеющиеся у него запасы Иприта, Фосгена, Замана, Зарина и всякого прочего Хлорпикрина?
При этом, имея опыт эффективного использования в качестве средства уничтожения людей (евреев в Аушвице), сельскохозяйственный пестицид Циклон-Б (Zyklon B).




Все картинки из Сети.

Вызывает удивление, что не вызывают удивления

нудные гумозные призывы армян к вступлению России в войну против Азербайджана за какой-то неведомый хуйни© анклав.

Во-первых сами по себе призывы к войне, являются в России деянием уголовно наказуемым.
Тем более к войне несправедливой, межнациональной и религиозной, что для многонациональной России весьма и весьма чревато дополнительными очагами напряжённости внутри собственного государства.

А в-четвёртых, идиотам не приходит в голову, что куда больше оснований просить Российской помощи именно у азербайджанцев, в их освободительной борьбе за исконно азербайджанские территории, захваченные
братским народом соседней республики.

По большому счёту понятно, что удивлять может только то, к чему не испытываешь скуку или даже отвращение, как в этих братских пострелушках.
Но.
Ещё раз.
Призывы к войне далеко не самый лучший способ сохранять спокойствие в нейтральном и не заинтересованном государстве каким является Россия.
И потому такие демарши следовало бы пресекать самым жёстким образом. От кого бы они не исходили.
Тем более если они звучат от одной из воюющих сторон.

А ещё вызывает удивление, отсутствие армянских добровольцев из трёхмиллионной армии российских армян, на фоне х боевых призывов этих армян к России.

Покуда же "отдельные представители" армянской диаспоры предпочитают воевать на "российском фронте", убивая и калеча миролюбивых автохтонов.

"Всю эту бичевню, сука, собирать заебалась"

Движущие силы Белорусской революции

"Сии птенцы гнезда Петрова..."
Пушкин. Узник.


Как всегда, в виде конспекта и в ритме вальса.
Кому интересно, - вектор поисков задан с определённостью.

Итак.
Вопрос движущих сил Белорусской революции (откуда вы и чего вы хотите ), забит чёрным шумом (привет, рэперам!) источников средств массовой информации.

Племя ЕГЭ не знает и не слышало (впрочем не только оно одно, но и "не только лишь все" из представителей предыдущих поколений) о деятельности Секты Методологов - детище Георгия Щедровицкого.

Впрочем такое положение дел совершенно не удивительно.
В советской прессе нигде и никогда не говорилось об этом массовом движении и вовлечении в ОДИ (организационно-детеятельностные игры) интеллектуальной верхушки советской элиты - директоров и перспективных технарей советских предприятий.

Чтобы обозначить актуальную значимость деятельности этой своеобразной ложи на современном этапе, стоит привести пару-тройку имён из состава её ныне действующих адептов.

Это Первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации сайентолог Сергей Кириенко, депутат Госдумы Елена Мизулина, Помощник Президента Станислав Сурков, социолог Сергей Переслегин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Сергей Кургинян, Пётр Щедровицкий - сын "ГП" Щедровицкого...

"Имя твоё неизвестно"
Кто стоял во главе Секты Методологов во времена Славы КПСС неизвестно...

В двух словах, целью Секты был захват (перехват Власти) и выглядело это так.

Стратегическая цель деятельности секты - захват власти - прекрасно оправдавший себя при развале СССР приём, когда Методологи "через свои структуры готовят кадры - членов тайного масонского ордена, со своим ритуалом, уставом и секретной сверхзадачей, а завоевание политической власти идёт не с помощью дворцового переворота, восстания, революции или даже демократических выборов, а с помощью группы прошедших игры людей.
Когда, обработанные технологиями НЛП кадры, становятся настолько незаменимыми в качестве советников высших политиков генераторов основных государственных идей, что постепенно сначала реальная, а потом и юридическо-политическая власть переходит к ним."

На уровне тактики, Методологи (члены ложи/секты) "должны были проникать во все властные структуры.
Вступать в партию (тогда это была КПСС).
Становиться незаменимыми полезными секретарями при "губернаторе", советниками, заместителями, идти в выборные органы.
Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия."

Так вот, возвращаясь к Белоруссии, полуконспирологическая деятельность Методологов при Соввласти получила особенно широкое развитие в Городе-герое Минске.
И то, что происходит там сегодня это не результат деятельности мифических "иностранных фондов" и всяческих НПО, а железная логика развития процессов, предсказанная Гениальным русским учёным П.Г. Щедровицким.

В скобочках.
Цитаты ГП.
"Любой человек имеет два опыта: опыт свой собственный, индивидуальный, и опыт общечеловеческий, опыт той группы, страты, класса, к которым он себя причисляет.
И в том, как он реагирует на те или иные ситуации и обстоятельства, как он ведёт себя в тех или иных ситуациях и обстоятельствах, очень многое определяется не его индивидуальным опытом и не тем, что мы отнесли бы к нему лично, а его стратовой, классовой принадлежностью."


"Весь вопрос в какой семье вы родились - если в герцогской, то у вас будет мышление и даже идеальный мир, а если в семье свинопаса, то в вашем сознании никакого идеального мира не будет.
Вы будете думать о колбасе и о том, пороть Васиссуалия Лоханкина сегодня или завтра.
Родившийся в вороньей слободке, будет обитателем вороньей слободки.
И это - необходимо.
Противно, но необходимо.
И никуда не денешься."


"России нужен тоталитаризм и не нужна наука.
Но руководить отсталой, раннефеодальной Россией должна интеллигенция, прогрессоры.
"


Глава Правительства РФ Сергей Владиленович Кириенко представляет нового Главу ФСБ июль 1998 года .



Все картинки из Сети.
И остальное оттуда же

Тряхнём языком!

1. На всей земле был один язык и одно наречие.
2. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
3. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.
4. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
5. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
7. сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
8. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
(Книга Бытие 11:1-8)






Многоуважаемый и многомудрый salatau заметил, что ...изучение арабского и иврита, а также знание вариантов украинского отучило меня от языково-грамматического фетишизма, которым тут щеголяют некоторые недоученные блюстители русского языка.
Русский язык - это не только тот язык, которому учит Миша Штудинер из Одессы (кстати, тоже полиглот) на факультете журналистике МГУ - это миллионы вариантов. И все друг друга понимаем.


Случайно или нет, но по дате обнародования эта заметка совпала с очередной инициативой Властей по "сохранению и обеспечению развития русского яыка".
Соответствующее решение было принято на заседании правительства 6 августа.
Как сообщил премьер-министр Михаил Мишустин, правительственная комиссия по русскому языку займется разработкой концепции государственной языковой политики.
Будет проведена экспертиза правил русской орфографии и пунктуации...


Со своей стороны, отвечая на заметку френда salatau, я напомнил о невзрачной судьбе постигшей всех "реформаторов" Русскго языка.
Начиная с тов Ленина повыковыривавшего из азбуки "не нужные" "яти" и "еры", устранившего из неё пары полностью омофоничных графем (Ѣ и Е; Ѳ и Ф; І, Ѵ и И) и приблизившего Азбуку к Алфавиту и "реальной фонологической системе русского языка".(Идея фикс реформаторов.)
И его последователя, троцкиста Н. С. Хрущёва, едва не совершившего переход с русского на олбанский - с его концепцией как "гаварицца так и пишицца"

Но что ещё более удивительное в этой истории, так это тот факт, что нынешний яыковой почин Правительства приходится на почти юбилейную дату статьи тов Сталина МАРКСИЗМ и ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
К НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ЯЗЫКОЗНАНИЯ), увидевшую свет ровно 70 лет тому назад, в июне 1950 года.

В широко развернувшейся тогда дискусии о месте и роли языка с точки зрения марксисткой теории общественного развития, тов Сталин глубоко забил на "вечно живое учение" и включил в материальный базис в системе "базис-надстройка" сугубо идеальное понятие "языка", приравнял его к материальному активу.

Гений Сталина увидел в языке важнейшую составляющую общественного развития, своего рода ресурс, сопоставимый, а точнее превосходящий по значимости природные ресурсы. И коли так, то как и любой другой ресурс, нуждающийся в защите от внешней агресии не менее, а даже более, чем земля, вода, леса, нефть и всякие прочие полезные ископаемые.

Ведь совершенно не случайно, расширение своего влияния в бывших советских республиках, "наши партнёры" начинают с требования запрещения русского языка, а в оставшейся России всяческие поддерживают самобытную национальную многоголосицу.
Под эгидой заботы о самобытности населяющих племён, всеми способами культивируются разные диалекты, подчёркиваются и выпячиваются языковые различия, насаждается "языковое равенство" (возможное только на уровне бытового общения).

Для этого (бытового общения) достаточно примерно 1 – 1,5 тысячи "общепонятных" слов.
Словарь диалекта слишком мал для полноценного языка, поэтому вынуждает использовать всякие неологизмы, междометия (в основном нецензурного толка ), а с другой стороны, сужает круг тем, которые на этом "недоязыке" можно обсуждать с носителем другого "недоязыка" и диапазон коммуникаций, создавая таким образом замкнутый круг, точнее нисходящую спираль, редуцирующую язык к четырём звуковым элементам профессора Марра - "диффузным выкрикам" САЛ, БЕР, ИОН и РОШ.


Похоже, что нынешнее Руководство Государства осознало всю важность поднятой тов Сталиным проблемы и уделило ей подобающее влияние.

Главное сейчас, чтобы под сенью благих намерений, работа по разработке государственной языковой политики не завела в "тупичок профессора Марра" или не вывела вновь на "столбовую дорогу" эсперанто.



Все картинки из сети

Самый умный

Американский NewsCityHub растасовал Президентов США по уровню умственного развития.


Согласно ранжиру, нынешний Президент Америки Дональд Трамп занимает второе место и по количественному показателю уровня интеллекта IQ 156, уступает, хотя и с большим отрывом, только Джону Адамсу (John Quincy Adams) с его IQ 168.8


#33. John Quincy Adams – IQ 168.8


#32. Donald Trump – IQ 156


"Намба ван" в Списке, или наоборот замыкает Список, Джордж Буш-младший.
Уровень интеллектуального развития юниора -IQ124 немного ниже, чем у Папы Джорджа-старшего с его IQ130.1, но тем не менее, "хорошо соответствует уровню среднего выпускника колледжа" (You may be surprised, but Bush’s IQ is actually well about the average college graduate.)

#1. George W. Bush – IQ 124


Места среди "близлежащих" Лидеров Соединённых Штатов распределились в следущем порядке:

#30 John F Kennedy ( 1960-1963) IQ 150.7
#29 Bill Clinton (1993-2000) IQ 148.8
#27 Jimmy Carter (1977-1981) IQ142.1
#26 Barack H Obama (2009-2017) IQ 145
#19 Franлlin D Roosуvelt (1932-1945) IQ 139.6
#10 Dwight D Eisenhower (1953-1961) IQ131.9
#9 Richard Nixon (1969-1974) IQ131
#5 Georg H W Bush (1988-1993) IQ130.1
#4 Ronald Reagan (1981-1984) IQ130
#3 Gerald Foкd |(1974-1977) IQ127

Из таблички заметно, что наибольший урон Советскому Союзу был нанесён не самыми умными Президентами США, которым противостоял самый интеллектуально развитый Михаил Горбачёв.
В тоже время, самые тупые Лидеры СССР - Сталин, Хрущёв и Дорогой Леонид Ильич,- вполне успешно соперничали с Эйзенхауэром, Кеннеди, Рузвельтом, Никсоном и Фордом.