Tags: чем «Фауст» Гете

Листая старые страницы

Г.А. Анджапаридзе в статье-рецензии "Печальный контрапункт светлого завтра... " на роман "Контрапункт" Олдоса Хаксли поясняет:
Вот почему давний спор некоторых критиков о том, на кого Хаксли написал пародию - "на нас", коммунистов, или "на них", буржуев, - в принципе беспредметен.

Хаксли создал, так сказать, универсальную антиутопию - одновременно антибуржуазную и антисоциалистическую, антитехнократическую и антируссоистскую (ведь дикарское общество, сохранившееся в резервациях, тоже ужасно!), антиколлективистскую и антииндивидуалистическую.

Недаром в романе мелькает мешанина самых разных имен (или производных от них) - Форда, Ротшильда, Маркса, Ленина, Троцкого, Мальтуса, Дарвина и многих других.

....

Но это очень поверхностное и ничего по сути не объясняющее объяснение.
Дело не в универсализме.
Он сам по себе не был бы возможен если не одно обстоятельство.

Дело в глубоком "кровном" родстве капитализма и социализма.
И для одного и для другого не существует человека как такового.

Для капиталиста человек - это ресурс, для коммунистов трудовые массы.
Там шестерёнки, тут винтики, или наоборот.
Не зря ведь тов Сталин восхищался потогонной системой Тэйлора, организацией труда на конвейере Форда и принципами менеджмента Файоля.

В СССР на этом поприще кувыркались тов Гастев с его НОТ (Научной Организацией Труда), примкнувший к нему ТРИЗ Альтушулера, "Организационное оружие" Спартака Никанорова, СКАЛАР Побиска Кузнецова работы которых, кстати сказать, намного опередили в своём развитии исследования американских коллег (привет, кибернетика!).

Апофеозом их деятельности должно было стать внедрение ОГАС - общегосударственной автоматизированной системе сбора и обработки информации для учета, планирования, управления. В те годы сделать этого сделать не удалось в связи с Перестройкой.
Сегодня в деле создания идеального дифференцированного человека-функции лидирует Китай.

Кстати, очень забавно.

Великий Ницше совершенно ясно предвидел появление описанного этого насекомовидного типа человека и даже считал это неизбежным:

"Когда мы дойдем до коллективного управления мировой экономикой, что неизбежно ожидает нас впереди, тогда человечество...превратится в огромный механизм, состоящий из множества мельчайших шестеренок, исключительно гладко "подогнанных" между собой.."


Характерными чертами такого мира, согласно Ницше, станут: "приспособляемость, уравнительство, максимальная китайщина, инстинктивная посредственность, удовлетворенность умалением человека, своего рода застой человека на определенном уровне"

И он же:

"Против этого умаления и приспособления человека... необходимо противоположное движение - создание человека синтезирующего, суммирующего, оправдывающего; человека для которого эта механизация человечества является предварительным условием существования, почвой, на которой произрастет высшая форма бытия".


Но это вряд ли...



Все картинки из Сети.